Notice: Undefined index: xuexiao in C:\web\delijy.com\showart\index.php on line 12
注册会计师道德与法律关系

注册会计师道德与法律关系

2011-12-13 14:19:56 发布:冯君 来源:德立编辑部

注册会计师道德与法律关系,为什么要把这个也拿出来讲一下呢?相信大家都听过公司的财务一某些事携款潜逃,电影里经常出现,但是现实中也有不少。中国有句话叫做“先做人后做事”所以在注册会计师报名之前就要先了解职业道德。

  一、会计职业道德与会计法律制度的联系

  会计职业道德、会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象,承担着同样的职责,在作用上相互补充;在内容上相互渗透、相互重叠;在地位上相互转化、相互吸收;在实施上相互作用、相互促进。

  (一)作用上相互补充

  会计行为不可能都由会计法律制度进行规范,不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为,可以通过会计职业道德规范来实现。

  会计职业道德起着重要的辅助和补充作用。

  (二)内容上相互渗透、相互重叠

  会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容,会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。

  会计法律制度是会计职业道德的最低要求。

  在一般情况下,凡是会计法律制度不允许的行为,都是会计职业道德要谴责的行为;而会计法律制度所规定的行为,又都是会计职业道德所倡导的行为。

  (三)在地位上相互转化、相互吸收

  (四)实施过程中相互作用,相互促进

  二、会计职业道德与会计法律制度的区别

  (一)性质不同

  会计法律制度,是从工作业务角度对会计人员的会计行为作出规范,具有很强的他律性;

  会计职业道德,主要从品行角度对会计人员的会计行为作出规范,具有很强的自律性。

  (二)作用范围不同

  会计法律制度,侧重于调整会计人员的外在行为和结果,具有较强的客观性;

  会计职业道德,不仅要求调整会计人员的外在行为,还要调整会计人员内在的精神世界,具有较强的主观性。

  一般来说,会计法律制度的各种规定是会计职业关系得以维系的最基本条件,是对会计从业人员行为的最低限度要求。

  (三)实现形式不同

  会计法律制度,其实行形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文规定。会计法律制度要求的是“必须”;

  会计职业道德,其表现形式既有明确的成文规定,也有不成文的规范,尤其是那些较高层次的会计职业道德,存在于人们的意识和信念之中,并无具体的表现形式,它依靠社会舆论、道德教育、传统习俗和道德评价来实现。会计职业道德要求的是“应该”。

  (四)实施保障机制不同

  会计法律制度,不仅体现在其法律规范的内容中具有明确的制裁和处罚条款,而且体现在由国家强制力保障实施;

  会计职业道德既有国家法律的相应要求,又需要会计人员的自觉遵守。

  简单的来说:

  1.作用上相互补充、协调。

  2.内容上相互渗透、相互重叠。

  会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容,同时,会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。

  3.地位上相互转化、相互吸收。

  会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求,后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求,便形成了会计法律制度,可以说,会计法律制度是会计职业道德的最低要求。

  4.实施过程中相互作用、相互促进。

  会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会思想基础,会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。注册会计师道德与法律关系,为什么要把这个也拿出来讲一下呢?相信大家都听过公司的财务一某些事携款潜逃,电影里经常出现,但是现实中也有不少。中国有句话叫做“先做人后做事”所以在注册会计师报名之前就要先了解职业道德。

  一、会计职业道德与会计法律制度的联系

  会计职业道德、会计法律制度有着共同的目标、相同的调整对象,承担着同样的职责,在作用上相互补充;在内容上相互渗透、相互重叠;在地位上相互转化、相互吸收;在实施上相互作用、相互促进。

  (一)作用上相互补充

  会计行为不可能都由会计法律制度进行规范,不需要或不宜由会计法律制度进行规范的行为,可以通过会计职业道德规范来实现。

  会计职业道德起着重要的辅助和补充作用。

  (二)内容上相互渗透、相互重叠

  会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容,会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。

  会计法律制度是会计职业道德的最低要求。

  在一般情况下,凡是会计法律制度不允许的行为,都是会计职业道德要谴责的行为;而会计法律制度所规定的行为,又都是会计职业道德所倡导的行为。

  (三)在地位上相互转化、相互吸收

  (四)实施过程中相互作用,相互促进

  二、会计职业道德与会计法律制度的区别

  (一)性质不同

  会计法律制度,是从工作业务角度对会计人员的会计行为作出规范,具有很强的他律性;

  会计职业道德,主要从品行角度对会计人员的会计行为作出规范,具有很强的自律性。

  (二)作用范围不同

  会计法律制度,侧重于调整会计人员的外在行为和结果,具有较强的客观性;

  会计职业道德,不仅要求调整会计人员的外在行为,还要调整会计人员内在的精神世界,具有较强的主观性。

  一般来说,会计法律制度的各种规定是会计职业关系得以维系的最基本条件,是对会计从业人员行为的最低限度要求。

  (三)实现形式不同

  会计法律制度,其实行形式是具体的、明确的、正式形成文字的成文规定。会计法律制度要求的是“必须”;

  会计职业道德,其表现形式既有明确的成文规定,也有不成文的规范,尤其是那些较高层次的会计职业道德,存在于人们的意识和信念之中,并无具体的表现形式,它依靠社会舆论、道德教育、传统习俗和道德评价来实现。会计职业道德要求的是“应该”。

  (四)实施保障机制不同

  会计法律制度,不仅体现在其法律规范的内容中具有明确的制裁和处罚条款,而且体现在由国家强制力保障实施;

  会计职业道德既有国家法律的相应要求,又需要会计人员的自觉遵守。

  简单的来说:

  1.作用上相互补充、协调。

  2.内容上相互渗透、相互重叠。

  会计法律制度中含有会计职业道德规范的内容,同时,会计职业道德规范中也包含会计法律制度的某些条款。

  3.地位上相互转化、相互吸收。

  会计职业道德规范就是对会计职业行为约定俗成的基本要求,后来制定的会计法律制度吸收了这些基本要求,便形成了会计法律制度,可以说,会计法律制度是会计职业道德的最低要求。

  4.实施过程中相互作用、相互促进。

  会计职业道德是会计法律制度正常运行的社会思想基础,会计法律制度是促进会计职业道德规范形成和遵守的制度保障。